Informes publicados y titulares de noticias

En Kram & Wooster, PS, hemos tenido un gran éxito en los casos que hemos llevado. Eche un vistazo a algunas de nuestras historias más destacadas para descubrir qué podemos hacer por usted.


También hemos representado casos importantes que ahora se consideran casos "reportados". Los casos reportados se refieren a cualquier caso legal publicado en un periódico jurídico, ya sea estatal o federal. Es importante destacar que los casos solo se reportan si resuelven un nuevo punto legal o aclaran otro. Explore una colección de casos reportados que en Kram & Wooster, PS hemos tenido el placer de representar.

Nuestros casos reportados

Goode contra Tukwila Sch. Dist. No. 406, 194 Wash. App. 1048 (2016) Revocamos con éxito la decisión del tribunal de primera instancia que desestimó un controvertido caso de discriminación racial contra un distrito escolar y aclaramos el impacto de la conducta discriminatoria de un alto gerente en las condiciones de trabajo para crear un ambiente laboral hostil.
Compañía de Seguros de Mediados de Siglo contra Henault, 75 Wn. App. 733, 879 P.2d 994 (1994) afirmó, 128 Wn.2d 207, 905 P.2d 379 (1995); acción donde la empresa desafiado con éxito La exclusión de la póliza de motocicletas de la compañía de seguros y la denegación de la cobertura para conductores sin seguro y los pagos de Protección contra Lesiones Personales (PPC) después de que la clienta fuera atropellada por un vehículo tras ser derribada de su motocicleta por un conductor sin seguro. El bufete argumentó que la clienta se encontraba en la carretera cuando fue atropellada y, por lo tanto, no estaba conduciendo ni subiendo ni bajando de una motocicleta, por lo que estaba fuera del alcance de la exclusión. El tribunal dio su conformidad y se efectuaron los pagos por las lesiones de la clienta.
Sprouse contra el Departamento del Sheriff del Condado de Lewis, 174 Wn. App. 1063 (2013) revisión denegada, 178 Wn.2d 1014, 311 P.3d 27 (2013); acción en representación del Departamento del Sheriff del Condado de Lewis confirmando la terminación de un empleado que afirmó falsamente y sin fundamento que el Departamento había incurrido en una acción delictiva cuando lo reprendió.
Galbraith contra la Cooperativa de Crédito TAPCO, 88 Wn. App. 939, 946 P.2d 1242 (1997); caso histórico extender la protección de la Ley de Washington contra la Discriminación contra represalias a un testigo no empleado, a quien se le retiró su membresía en la cooperativa de crédito por proporcionar información que respaldaba los reclamos por discriminación de los empleados de la cooperativa de crédito.
Dalton contra el Departamento de Corr. del Estado de Washington., 344 Fed.Appx. 300 (9th Cir. 2009); decisión revocando la sentencia del tribunal de primera instancia Juez que desestimó el caso de la Primera Enmienda presentado por una enfermera de prisión que había sido denunciante.
Matthews contra la Asociación Atlética Universitaria Nacional, 79 F.Supp.2d 1199 (ED Wash. 1999); Matthews v. NCAA, 179 F.Supp.2d 1209 (ED Wash. 2001); acción para exigir a la NCAA que haga una ajustes razonables para la discapacidad de aprendizaje de un jugador de fútbol de la Universidad Estatal de Washington.
Schatz contra el Estado, Departamento de Servicios Sociales y de Salud., 314 P.3d 406 (Wash. Ct. App. 2013); demanda colectiva en nombre de los empleados forenses de los hospitales psiquiátricos estatales para lograr una compensación justa con comparadores de empleados no forenses.
Bagley contra el Estado de Washington. Departamento de Servicios Sociales y de Salud., C05-5477 JKA, 2006 WL 2009045 (WD Wash. 14 de julio de 2006); acción para buscar compensación por trato discriminatorio a empleado estatal.
Matrimonio de Egan contra Arnold, 88 Wn. App. 1025 (1997); acción que busca revocar la citación por desacato después de que su hija adolescente se negó a seguir el plan de crianza y abandonó el avión antes de partir para visitar a su madre en Navidad.
Ferias comerciales To-Ro vs. Collins, 144 Wn.2d 403, 27 P.3d 1149 (2001), cert. denegado 122 S.Ct. 1304 (Mem), 152 L.Ed.2d 215 (2002); acción que busca afirmar la legitimación legal del promotor del espectáculo para hacer cumplir libertad de expresión constitucional Reclamaciones de expositores intervenidos por agentes gubernamentales.
Brown contra MHN Gov't Servs., Inc.., 178 Wn.2d 258, 306 P.3d 948 (2013); acción para hacer cumplir la Ley de Normas Laborales Justas y Washington Reclamaciones de la Ley del Salario Mínimo de empleados que supuestamente son contratistas independientes y anular la cláusula de arbitraje en el contrato por opresiva e inadmisible.
Ahmed contra el Estado de Washington, 203 F.3d 830 (9.º Cir. 1999); Ahmed contra Washington, 276 F.3d 464 (9th Cir. 2001) anulado, 294 F.3d 1092 (9th Cir. 2002) caso en nombre de un médico de una escuela estatal para personas con discapacidades del desarrollo, impugnando su despido en violación de su derecho a oponerse a la atención deficiente que se brindaba a los residentes de la escuela. El caso se juzgó dos veces, se ganó dos veces y, finalmente, se resolvió en apelación. Este caso fue único, ya que un juez del panel retiró su decisión y presentó una opinión disidente en apoyo de nuestro cliente. El Noveno Circuito aceptó el caso para una revisión en pleno, y el caso... establecido Una semana antes de los argumentos orales.
Belsvig contra Karr, 169 Wn. App. 1006 (2012) revisión denegada, 176 Wn.2d 1006, 297 P.3d 67 (2013); acción hacer cumplir el acuerdo de honorarios, donde la empresa se vio obligada a retirarse después de que el cliente no cooperó en el procesamiento de su caso.
Asociación Americana de Propietarios de Perros contra la Ciudad de Yakima, 113 Wn.2d 213, 777 P.2d 1046 (1989); acción que busca impugnar la ordenanza municipal, prohibiendo la posesión de ciertos tipos de perros dentro de los límites de la ciudad.
Mason contra Mason, 143 Wn. App. 1011 (2008); acción distribución de propiedad desafiante en el divorcio.
Rutledge contra Beck, 148 Wn. App. 1031 (2009); acción que busca obligar a los propietarios en común a desinvertir participación en la propiedad, donde las partes no podían ponerse de acuerdo entre sí sobre qué hacer con la propiedad.
Bryant contra Palmer Coking Coal Co., 86 Wn. App. 204, 936 P.2d 1163 (1997); reclamación por posesión adversa Otorgó a los clientes de la firma la titularidad de una gran extensión de terreno, donde mantenían una pista de aterrizaje, almacenaban vehículos y realizaban otras actividades. La decisión también revocó la sentencia del tribunal de primera instancia, negándole los derechos mineros a nuestro cliente.
Old City Hall LLC v. Pierce Cty. AIDS Found., 181 Wash. App. 1, 329 P.3d 83 (2014). Representando a un inquilino en el edificio Old City Hall en Tacoma, establecimos que el propietario desalojó constructivamente a los inquilinos al permitir que las condiciones en el edificio se volvieran insalubres, insoportables, inviables e inseguras. La evidencia demostró que la basura se había acumulado y que no se realizó el servicio de limpieza porque el propietario no pagó la factura, se encontraron heces en las áreas comunes, el sistema de calefacción y aire acondicionado no funcionó correctamente y los empleados del inquilino se sintieron inseguros en el edificio debido a la falta de seguridad y a los residentes no autorizados. No solo se desestimaron las reclamaciones del propietario contra el inquilino por incumplimiento de su contrato de arrendamiento, sino que nuestro cliente recibió una indemnización por daños y perjuicios por tener que mudarse y más de $100,000 en honorarios de abogados.

Volver arriba

Historias principales






















Obtenga su ayuda legal ahora

En Kram & Wooster, PS, nuestros abogados cuentan con el conocimiento y la experiencia necesarios para proteger sus derechos. Llame hoy mismo a nuestra oficina para programar su consulta o para obtener más información sobre nuestros servicios.servicios.